TÃœSÄ°AD’ın iki baÅŸkanı hakkında yeni iddianame

Türk Sanayicileri ve Ä°ÅŸ Ä°nsanları DerneÄŸi (TÃœSÄ°AD) BaÅŸkanı Orhan Turan ve Yüksek Ä°stiÅŸare Konseyi BaÅŸkanı Mehmet Ömer Arif Aras’a yönelik “adil yargılamayı etkilemeye teÅŸebbüs” iddiasıyla yürütülen soruÅŸturma tamamlandı.

Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, şüpheliler Turan ve Aras’ın içeriÄŸini bilmedikleri siyasi, hukuki, adli ve idari olaylar ile ilgili deÄŸerlendirmede bulundukları anlatıldı.

ALGI OLUÅžTURDUKLARI Ä°DDÄ°ASI

Hazırlanan iddianamede, Turan ve Aras’ın Bolu Kartalkaya’da meydana gelen ve 78 kiÅŸinin hayatını kaybettiÄŸi yangın olayı ile ilgili, depremlerle ilgili, Erzincan’ın Ä°liç ilçesindeki altın madeninde oluÅŸan heyelan ile ilgili, bazı belediye baÅŸkanları ile ilgili, belediye baÅŸkanlarının yerlerine kayyum atanması ile ilgili, Zafer Partisi Genel BaÅŸkanı Ãœmit ÖzdaÄŸ ile ilgili, menajer AyÅŸe Barım ile ilgili ve Ä°BB’nin görevinden uzaklaÅŸtırılan tutuklu baÅŸkanı Ekrem Ä°mamoÄŸlu ile ilgili hukuki konularda “algı oluÅŸturduklarını”, “toplumda endiÅŸe ve güvensizlik ortamının olduÄŸunu”, “hukukun üstünlüğü ve bağımsız yargıya” vurgu yaparak devam eden soruÅŸturmalarda adil yargılanma ilkesi ve hukukun üstünlüğüne uyulmadığını söyledikleri kaydedildi.

YANILTICI BÄ°LGÄ°LERÄ° AKTARDIKLARI Ä°DDÄ°ASI

Turan ve Aras’ın Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne yönelik güven probleminin oluÅŸtuÄŸunu söylediklerinin aktarıldığı iddianamede, yürütülen soruÅŸturma ve tahkikatlarda yargı görevini yürüten savcı, hakim, bilirkiÅŸi ve tanıkların her türlü etkiden uzak olarak görevlerini yerine getirmelerini etkiledikleri, bu ÅŸekilde yargı görevi yapanların kamuoyu karşısında yansızlığını koruyabilmesini de engelledikleri, soruÅŸturma veya yargılamaya konu uyuÅŸmazlıkla ilgili kanıtların deÄŸerlendirilmesi ve vicdani kanaatin oluÅŸturulmasını her türlü etkiden arınmış bir ortamda gerçekleÅŸmesini engelledikleri, ayrıca telkin ve yönlendirici mahiyetteki yanıltıcı ve yanlış içerikli bilgileri ekonomi alanında bulunduÄŸu konumu, kariyeri ile birçok üyesi bulunan derneÄŸin baÅŸkanlık makamında bulunmasından saÄŸladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle gerçekleÅŸtirdikleri iddia edildi.

GERÇEĞE AYKIRI BİLGİ İDDİASI

Ä°ddianamede, şüpheliler Turan ve Aras’ın sözlerinin düşünce ve ifade özgürlüğü açıklama sınırlarını aÅŸtığı, sözlerinin haber ya da bilgi verme hakkı kapsamında deÄŸerlendirilmesinin mümkün olmadığı, hukuksuzluk ve güven problemi olduÄŸuna iliÅŸkin kamu barışını bozan bilgiler verdikleri, hukuki konularda yargı görevlerini yapanları manipüle etmek amacıyla gerçeÄŸe aykırı ve yanıltıcı bilgiler verdikleri, öte yandan toplumun barış esasına dayalı hukuki güvenlik zemininde ülkede yaÅŸadıklarına dair duyguyu zedeledikleri öne sürüldü.

ADLÄ° PARA CEZASI TALEP EDÄ°LDÄ°

Hazırlanan iddianamede şüpheliler Mehmet Ömer Arif Aras ve Orhan Turan’ın zincirleme ÅŸekilde “adil yargılamayı etkilemeye teÅŸebbüs” 50 günden az olmamak üzere adli para cezasına çarptırılması talep edildi.
Ä°ddianame, Turan ve Aras’ın Ä°stanbul 28.Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilen ve haklarında zincirleme ÅŸekilde “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” iddiasıyla 1 yıl 10 aydan 5 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edilen dava dosyasıyla irtibatlı olduÄŸu gerekçesiyle aynı mahkemeye gönderildi.