Acun Ilıcalı hakim karşısında

0

BEÄžENDÄ°M

ABONE OL

News

0

Ä°stanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruÅŸmaya, tutuksuz sanıklar Acun Ilıcalı, Ebru Atasav Tahrancı, Mustafa Tarık, Bülent Uçak, Aslı YaÅŸaroÄŸlu, Ãœmmü Burhan, Burcu Batu Fakir ve Attila CeciloÄŸlu ile avukatları katıldı.

Duruşmada Spor Toto Teşkilat Başkanlığı avukatı da hazır bulundu.

Kimlik tespiti yapılan sanık Acun Ilıcalı, aylık gelirinin 5 milyon liradan fazla olduğunu söyledi.

Ilıcalı savunmasında, söz konusu yayınları UEFA’ya baÅŸvurarak aldıklarını, yayıncı kuruluÅŸ olarak müdahale etme ÅŸansı olmadığını savundu.

DiÄŸer sanık arkadaÅŸları adına üzgün olduÄŸunu dile getiren Ilıcalı, “Hayatımda ilk defa suçlamayla hakim karşısındayım. Mutsuzum ve acı duyuyorum. Yaptığımız tek ÅŸey UEFA’ya baÅŸvurmak ve maç almak. UEFA’nın net sözleÅŸmesi var, müdahale etme ÅŸansınız yok. Sorumlu kim? Oranın federasyonu. Biz yayıncılık görevimizi yaptık. Maçların onların yayınlanmasını istediÄŸi yönünde dün UEFA’dan mektup geldi. Türk halkı milli maçı izlemek istiyor, bizde yayınlamak istiyoruz.” ifadelerini kullandı.

Sanık Aslı Yaşaroğlu da TV8 genel müdürü olduğunu söyledi.

Şimdiye kadar ahlaklı yayıncılık anlayışının dışına çıkmadıklarını, maç yayınlarını yurt dışından sadece sinyal çekerek yayınladıklarını anlatan Yaşaroğlu, ekipman ve reklam panolarının kendilerinin kontrolünde olmadığını kaydetti.

YaÅŸaroÄŸlu, yayınlara müdahale yetkileri ve izinlerinin olmadığını dile getirerek, “Bu maçları yayınlamak RTÃœK’ün önemli olaylar listesinde yer almaktadır. Bu ne demek? Yani kamuya ÅŸifresiz canlı olarak yayınlama zorunluluÄŸumuz vardır. Tercihen deÄŸil, zorunluluk olarak yayınlıyoruz. Yayını kesersek yasal suçtur. Beraatimi istiyorum.” savunmasını yaptı.

“Teknik imkansızlıklar nedeniyle bu reklamları ayıklamak gibi imkanımız yoktur”

Sanık Atilla CeciloÄŸlu da Acun Medya’da yayın teknolojileri direktörü olarak çalıştığını, maç yayınları sırasında yasa dışı bahis reklamlarının teknik olarak mozaiklenmesinin mümkün olmadığını ifade ederek, beraatine karar verilmesini istedi.

Hakimin, Macaristan maçında bantlama yapıldığını belirtmesi üzerine söz alan sanık Ilıcalı, “Bantladık, seyircinin yarısı baÅŸka yerlerden izlemeye baÅŸladı. Gol tekrarı oldu, faul oldu, yakın çekim oldu, bunları veremedik. Gol oldu mesela, bizim takım sevinirken pilot kamera seyirciyi çekti. Bu da infial oldu. UEFA baÅŸkanı bu konudaki rahatsızlığını CumhurbaÅŸkanımıza iletti.” dedi.

Sanık Ümmü Burhan da Exxen platformu genel müdürü olduğunu, dava konusu maç yayınlarına yerleştirilen yasa dışı bahis reklamlarıyla ilgili kastlarının olmadığını söyledi.

Yayınlardaki sorumluluÄŸun UEFA ve federasyonlara ait olduÄŸunu savunan sanık Burhan, “Teknik imkansızlıklar nedeniyle bu reklamları ayıklamak gibi imkanımız yoktur. SözleÅŸme kurallarına uyma zorunluluÄŸunuzdan kaynaklı bu yayınlara müdahale etme imkanımız yoktur. Görevimi icra ederken elimde olmayan sebeplerden dolayı böyle bir suçtan yargılanmak ve anılmak istemiyorum. Beraatimi istiyorum.” dedi.

Duruşmada tanık olarak dinlenen eski RTÜK başkanı ve uzman bilirkişi Zahid Akman, TV8 kanalının yayın sırasında yapabileceği bir şey olmadığını ifade etti. Tanık Akman, yayıncı kuruluşun söz konusu yayınları engellemeyeceğini, tek seçeneğinin hiç yayınlamamak olacağını aktardı.

Spor Toto Teşkilat Başkanlığı avukatı da davaya katılma talebinde bulundu.

Mahkeme, bu talebin kabulüne karar verdi.

Ara kararını açıklayan mahkeme, dosyanın bilirkiÅŸiye gönderilmesine hükmederek, duruÅŸmayı 25 Kasım’a erteledi.

DuruÅŸmanın ardından adliyenin önünde basın mensuplarına açıklama yapan Acun Ilıcalı, “Åžu an da bile hiç kimsenin çözüm bulamadığı, birçok kanalda mecburen yayınlanan bahis konusu nedeniyle biz mahkemedeyiz. Ama hayatta böyle ÅŸeyler olur, ÅŸikayetler olabilir. Sonuç itibarıyla burada en önemli konu, adalete olan güvenimizdir. Adaletimize güveniyoruz ve tabii ki hiçbir suçumuzun ve alakamızın olmadığı bu konuda en kısa sürede beraat edeceÄŸimize inanıyoruz.” ifadelerini kullandı.