CHP Kurultay davası 8 Eylül’e ertelendi

0

BEÄžENDÄ°M

ABONE OL

News

0

CHP’de genel baÅŸkanın deÄŸiÅŸtiÄŸi 2023 kurultayının iptali istemiyle açılan davanın üçüncü duruÅŸması Dışkapı Adliyesi’ndeki Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü.

Dava ertelendi

CHP Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan dava 8 Eylül’e ertelendi. Mahkeme, görevsizlik kararına itiraz sürecinin kesinleÅŸmesinin beklenmesine karar verdi.

“Verecekleri her karara hazırız”

CHP Genel BaÅŸkanı Özgür Özel, kurultay davasıyla ilgili dün “Bu tartışmadan ne partiye ne de ülkeye bir fayda çıkar. Tartışma bitsin. Yarın ne karar vereceklerse versinler. Verecekleri her karara hazırız. Cumhuriyet Halk Partisi dimdik ayaktadır ” demiÅŸti.

CHP’ye kayyum ihtimali tartışılıyordu

Ä°plerin gergin olduÄŸu CHP’de, Genel BaÅŸkan Özgür Özel ve yönetiminde “mutlak butlan kararıyla Kemal KılıçdaroÄŸlu’nun yeniden partinin başına geçmesi”, KılıçdaroÄŸlu cephesinde ise “kayyum” en kötü seçenek olarak görülüyor.

Sürecin partide “bölünmeye yol açabileceÄŸi” endiÅŸesini dile getiren birçok partili ise her iki seçeneÄŸin sıkıntısını “kırk katır mı kırk satır mı tercihiyle karşı karşıyayız” sözleriyle dile getiriyor.

“Kurultaylar partisi” olarak anılan CHP, bu kez kozların kurultay salonunda deÄŸil, mahkemede paylaşılması tablosuyla karşı karşıya.

Partinin 4-5 Kasım 2023’de yapılan yapılan ve Kemal KılıçdaroÄŸlu’nun 13 yıllık genel baÅŸkanlık koltuÄŸunu Özgür Özel’e devrettiÄŸi 38. OlaÄŸan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davanın ikinci duruÅŸması bugün Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü.

BBC Türkçe’nin derlediÄŸi habere göre, mahkemeden “mutlak butlan” kararı çıkması ihtimali konuÅŸuluyordu.

Böyle bir durumda, 2023 kurultayında genel baÅŸkanlık koltuÄŸunu Özel’e devreden KılıçdaroÄŸlu’nun bu kez mahkeme kararıyla partinin başına geçmesi söz konusu olacaktı.

Dava neden açıldı ve ne isteniyordu?

Eski Hatay BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Lütfü SavaÅŸ ve bazı delegeler tarafından kurultaya ÅŸaibe karıştığı, delegelerin oylarının rüşvet karşılığı satın alındığı gerekçesiyle farklı mahkemelerde açılan davalar, 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleÅŸtirilmiÅŸti.

Dava dilekçesinde, 38. OlaÄŸan Kurultay ile kayyum tehlikesine karşı yapılan ve Özel’in yeniden genel baÅŸkan seçildiÄŸi 21. OlaÄŸanüstü Kurultay’ın iptali talep ediliyor.

Davacılar ayrıca, 38. OlaÄŸan Kurultay’da delege iradesinin sakatlandığını savunarak bu kurultayın yok hükmünde (mutlak butlan) sayılarak Özel ve ekibinin görevden uzaklaÅŸtırılıp, eski Genel BaÅŸkan Kemal KılıçdaroÄŸlu yönetiminin görevine iade edilmesi gerektiÄŸini savunuyor.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, 26 Mayıs’ta yapılan ilk duruÅŸmada, sözlü yargılamaya geçileceÄŸini belirttiÄŸi için, bu, ikinci duruÅŸmadan karar çıkabileceÄŸi ÅŸeklinde yorumlandı.

Genel merkez, hangi ihtimallere göre nasıl hazırlık yapmıştı?

CHP Genel BaÅŸkanı Özgür Özel ve partinin hukukçu kurmayları, yöneticileri, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin mutlak butlan kararı alamayacağı ve mahkemenin davayı reddetmesi gerektiÄŸi görüşündeydi.

Böyle bir karar çıksa bile, eski yönetimin karar kesinleşmeden partinin başına geçemeyeceği, temyiz aşamalarının beklenmek zorunda olduğu savunuluyordu.

İstinaf ve Yargıtay aşamasının en az iki yıl süreceğini hesaplayan parti yönetimi, olağan kurultay sürecini hızla başlatıp, 39. Olağan Kurultayı toplayarak, davayı konusuz bırakma hesabı yapıyor.

Parti yönetimi mahkemeye de bu talebi iletmeyi planlıyor.

Bir baÅŸka beklenti ise mahkemenin bu duruÅŸmada karar veremeyeceÄŸi, savunma için partiye bir süre vereceÄŸi ve davanın yeni adli yılın baÅŸlayacağı Eylül’e kalacağı yönünde.

“Hukuken mutlak butlan çıkması mümkün deÄŸil” görüşündeki CHP yönetimi, davanın “siyasi” olduÄŸunu ve arkasında da iktidarın CHP’yi “iç kargaÅŸaya sürükleme” hesabının yattığını savunuyor.

Yine de mutlak butlan çıkması ihtimaline karşı da hazırlık yapılmıştı.

CHP’nin birinci planı, eski genel baÅŸkan Kemal KılıçdaroÄŸlu ve yönetiminin parti genel merkezine sokmamak. Parti yönetimi, mahkemeden böyle bir karar çıkma olasılığına karşı, genel merkeze destek veren il baÅŸkanlarını genel merkeze çağırdı.

CHP yönetimi, partililerin, örgütün, kamuoyu baskısı nedeniyle partinin başına geçse de yönetemeyeceğini savunuyor.

“Kayyum mu, KılıçdaroÄŸlu mu” ikilemi: Taraflar ne demiÅŸti?

Bu davadan mutlak butlan kararı çıkması ihtimali, genel merkez ile KılıçdaroÄŸlu’nu karşı karşıya getirmiÅŸti. KılıçdaroÄŸlu, mutlak butlan kararı çıkması halinde, partiyi “kayyuma teslim etmemek” için partinin başına geçeceÄŸini açıklamıştı.

CHP yönetiminin endiÅŸesi ise böyle bir durumda KılıçdaroÄŸlu’nun “hemen kurultay” yerine bir, bir buçuk yılı bulabilecek bir olaÄŸan kurultay sürecini baÅŸlatması.

“SeçilmemiÅŸ birisinin partiyi yönetemeyeceÄŸini” savunan parti yönetimi, KılıçdaroÄŸlu’nun il, ilçe kongreleri süreçlerini zamana yayarak, parti örgütleri ve delegeleri kendisine göre dizayn edeceÄŸini, kurultaya “ÅŸaibe” karıştırdığı iddia edilen veya hakkında soruÅŸturma baÅŸlatılan belediye baÅŸkanlarına da “mahkemede aklan da gel” diyerek, sahip çıkmayacağını savunuyor.

Bu nedenle de KılıçdaroÄŸlu’nun baÅŸa gelmesindense partiyi 40-45 günlük sürede kurultaya götürmek zorunda olduÄŸu vurgulanan kayyum veya Özel’in ifadesiyle “çaÄŸrı heyeti”nin bile daha iyi bir seçenek olabileceÄŸi ifade ediliyor.

KılıçdaroÄŸlu’nun “güvenli liman” hesabı

DuruÅŸma öncesinde, Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Mansur YavaÅŸ, Mersin BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Vahap Seçer ve Parti Meclisi Ãœyesi Engin Özkoç’tan oluÅŸan heyetin, genel merkezle uzlaÅŸma arayışı sonuç vermediÄŸi gibi karşılıklı açıklamalar KılıçdaroÄŸlu ile Özel arasındaki gerginliÄŸi daha da tırmandırdı.

Ankara Ä°l BaÅŸkanı Ãœmit Erkol’un, “Ä°ki genel baÅŸkan siz uzlaşın, biz o karara uyalım” çaÄŸrısı da sonuç vermedi ve KılıçdaroÄŸlu, mutlak butlan kararı çıkması halinde partinin başına geçeceÄŸini bildirdi.

“Partiyi kayyuma teslim eden genel baÅŸkan olmak istemediÄŸini” belirten KılıçdaroÄŸlu, 2023 kurultayında delegenin iradesinin “sakatlandığı” gerekçesiyle, olaÄŸan kurultay sürecini baÅŸlatmayı hedefliyor.

Kendisine yakın bazı milletvekillerine göre KılıçdaroÄŸlu, il, ilçe kongresi süreçlerini “hızla tamamlayıp, 90 gün içinde partiyi kurultaya götürebilir”.
Ancak, bu görüşün tersini savunanlar da var ve eÄŸer görevi devralırsa, partiyi “güvenli limana götürene kadar partinin başında kalacağını” belirtiyorlar.

Bazı partililer bu “güvenli limana ulaÅŸtırma” sürecinin bir, bir buçul yıl sürebileceÄŸini ifade ediyor. KılıçdaroÄŸlu’nun bu kurultayda aday olmayacağı, baÅŸka bir ismi de iÅŸaret etmeyeceÄŸi yakın çevresi tarafından iddia ediliyor.

CHP’de bölünme yaÅŸanır mı?

Genel merkez de, Kılıçdaroğlu kanadı da bugünkü duruşmadan somut bir karar beklemiyor. Mahkemenin, parti yönetimine savunma süresi vereceği ve bu sürenin 15 günü geçmeyebileceği iddia ediliyor.

Bu nedenle mahkemenin 15 Temmuz’a kadar olan sürede ikinci duruÅŸmayı yapıp savunmaları dinledikten sonra mutlak butlan kararı verme ihtimalinden söz ediliyor. Böyle bir durumda partide bölünme yaÅŸanması ihtimali, parti kulislerinde konuÅŸuluyor.

KılıçdaroÄŸlu’nun, mahkeme kararı sonrasında Özel ile konuÅŸarak çözüm bulabileceÄŸi, partililer “birkaç gün tepki gösterdikten sonra” suların durulacağı açıklamaları basına yansıdı.

KılıçdaroÄŸlu’nun, genel merkeze alınmayacağı iddialarına ise “Genel baÅŸkan neredeyse genel merkez orasıdır” sözleriyle tepki gösterdiÄŸi belirtiliyor.

Böyle bir durumda CHP’deki bölünmenin “genel merkezden” baÅŸlayıp, yeni parti seçeneÄŸi ile devam etmesi ihtimal dahilinde görülüyor. Özel ve ekibinin, yeni bir partiyle yola devam seçeneÄŸini de gündeme alabileceÄŸi parti kulislerinde konuÅŸuluyor.

İktidar kanadında ne bekleniyor?

AK Parti ve MHP kulislerinde ise davanın yeni adli yıla kalması ihtimali daha yüksek görülüyor. Kurultaya şaibe karıştığının delillendirilmesi halinde, davadan mutlak butlan ihtimali çıkması da olasılık dahilinde değerlendiriliyor.

AK Parti’nin Yüksek Seçim Kurulu Temsilcisi Recep Özel ise mahkemenin mutlak butlan kararı verme yetkisi olmadığını söyledi.

Mahkemenin olası kararına iliÅŸkin konuÅŸan YSK Temsilcisi Recep Özel, 38. OlaÄŸan Kurultay sonuçlarının YSK tarafından kesinleÅŸtiÄŸini, YSK kararlarına itiraz hakkı da bulunmadığına iÅŸaret ederek, “YSK’nın kararını mahkeme bozamaz. EÄŸer mahkeme bu kararı bozarsa bütün sistem allak bullak olur” diyerek bu ihtimale karşı çıktı.