Doktor Ender Saraç’a cinsel istismar iddialarıyla ilgili hapis istemiyle dava

Anne Benan Saraç da emniyetteki ilk ifadesinde, şüphelinin oğluna herhangi bir cinsel davranışına şahit olmadığını, şüphelinin bazı davranışlarından şüphelendiğini fakat gerçek olabileceğine ihtimal vermediğini, şüpheliden korkması sebebiyle şikayetçi olmadığını söylediği anlatıldı.

SoruÅŸturma devam ettiÄŸi sırada ÅŸikayetçi Benan Saraç’ın da 13 Aralık 2023 tarihinde polise ek ifade verdiÄŸi, çocuÄŸu ile yapmış olduÄŸu görüşmede oÄŸlunun babası hakkında yalan beyanda bulunduÄŸunu kendisine bildirdiÄŸini, babasını ailelerinden uzak tutmak için çocuÄŸun babası hakkında cinsel istismar olayını uydurduÄŸunu, bu nedenle şüpheli hakkındaki ÅŸikayetlerinden vazgeçtiklerini söylediÄŸi belirtildi.

ENDER SARAÇ SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ

Şüpheli Ender Saraç’ın da savunmasında, eÅŸi olan müştekiyle kiÅŸisel harcamaları için her ay 200 bin TL gönderdiÄŸini, çocuklarının tüm masraflarını kendisinin ayrıca karşıladığını, çocuÄŸunun cinsel bölgesine hiçbir zaman dokunmadığını, olayın geçtiÄŸi iddia edilen evin her odasında, salonda, hatta tuvalet ve banyoda bile evde bakıcı çalıştırdıkları için 24 saat açık olan kameraların bulunduÄŸunu, bu tarz eylemleri olsaydı hepsinin kamera kaydının olması gerektiÄŸini, aralarında boÅŸanma davası açıldıktan sonra bu tür mesnetsiz iddiaların maddi menfaat temini ve çocukların velayetini alabilmek maksadıyla ortaya atıldığını, suçlamaların hiç birini kabul etmediÄŸini söylediÄŸine yer verildi.

BOÅžANMA DAVASI DEVAM EDÄ°YOR

Ä°ddianamede, şüpheli Ender Saraç’ın eÅŸi Benan Saraç aleyhine Ä°stanbul 1.Aile Mahkemesinden 27 Kasım 2023 tarihinde tedbir kararı aldırdığının tespit edildiÄŸi, Ender Saraç’ın ÅŸikayetçi Benan Saraç’a yönelik Ä°stanbul 14.Aile Mahkemesinin boÅŸanma ve mal paylaşımı davası açtığının tespit edildiÄŸi de kaydedildi.

İnternet ortamında şüpheli Ender Saraç hakkında yayınlanan video kaydının incelendiği, videoda şüphelinin başka bir erkek ile yatak odasının banyo olduğu değerlendirilen yerinde banyo yaptıkları belirtildi.

“ÇOCUÄžUN Ä°LK BEYANLARI SAMÄ°MÄ° VE GERÇEĞİ YANSITIR MAHÄ°YETTE”

İddianamede, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde mağdurun şeref ve namusunu ilgilendiren bir konuda şüpheliye iftira atmasını gerektirir ciddi bir neden bulunmaması, aralarında daha önceden husumet olmaması, mağdur çocuğun anne ve babası arasında her ne kadar boşanma davası varsa da mağdur çocuğun olayı okuldaki öğretmenlerine anlatmış olması, annenin sonradan olaya dahil olması, 13 yaş itibariyle ergenlik çağındaki bir çocuğun bu beyanlarda bulunmasının ruhsal olarak kendisinde yaratacağı olumsuz etkinin önemi karşısında öğretmenlerine açılan çocuğun beyanlarının yönlendirme etkisinde olduğu ya da kurgudan ibaret olduğu ihtimalinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu kaydedildi.

İddianamede, bu sebeple mağdur çocuğun ilk aşamada vermiş olduğu ayrıntılı beyanlarının samimi ve gerçeği yansıtır mahiyette olduğuna kanaat getirildiği, olay yargıya taşındıktan ve basında yer aldıktan sonra mağdur çocuğun şikayetten vazgeçmesine itibar edilmediği vurgulandı.

AÄžIR CEZA MAHKEMESÄ°NDE YARGILANACAK

Şüpheli Ender Saraç hakkında öz oÄŸluna yönelik olarak ÅŸehevi ve cinsel arzularını tatmin etmek maksadıyla kamu davası açmaya yeterli delil ve şüpheye ulaşıldığı ifade edildi. Ender Saraç’ın “ÇocuÄŸun Cinsel Ä°stismarı” suçundan 12 yıldan 22,5 yıla kadar hapsi istendi.

Dava önümüzdeki günlerde İstanbul Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek.