“Anne, baba” demedi kusurlu sayıldı

0

BEÄžENDÄ°M

ABONE OL

News

0

Dairenin kararına göre, eÅŸinin, “anne ve babasına gereken saygıyı göstermediÄŸini, anne, baba diye hitap etmediÄŸini, küçük olayları dahi abartarak kendisine baskı kurduÄŸunu ve kıskançlıklar yaptığını” belirten bir erkek, evlilik birlikteliklerinin temelinden sarsıldığını ileri sürerek boÅŸanma davası açtı.

Eşinin açtığı davaya karşı dava açan kadın, erkeğin iddialarının doğru olmadığını, eşinin kendisine ve çocuklarına vakit ayırmadığını, küfürlü mesajlar gönderdiğini, kendisini istemediğini belirterek, boşanmalarına karar verilmesini ve kendisine 50 bin lira maddi, 50 bin lira da manevi tazminat verilmesini talep etti.

Yargılamayı yapan Bursa 8. Aile Mahkemesi, davalı kadının kayınvalidesi ve kayınpederine “anne baba” ÅŸeklinde hitap etmediÄŸi, onlara karşı soÄŸuk davrandığı, eÅŸine karşı aşırı kıskançlık sergilediÄŸi, evi terk ettiÄŸi gerekçesiyle kadını tam kusurlu sayarak tarafların boÅŸanmalarına, kadının tazminat taleplerinin reddine hükmetti.

Ä°stinaf baÅŸvurusu üzerine kararı inceleyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararında yer alan “evlilik birliÄŸi içerisinde kadının kayınvalidesi ve kayınpederine ‘anne baba’ ÅŸeklinde hitap etmediÄŸi” ÅŸeklindeki davranışın evlilik birliÄŸini temelinden sarsacak ÅŸekilde kusur olmadığı gerekçesiyle tarafların eÅŸit kusurlu olduÄŸuna hükmetti. Daire, kadının istinaf baÅŸvurusunun kısmen kabulüne karar verdi.

​​​​​​​İstinaf kararının temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kayınvalidesi ve kayınpederine “anne baba” ÅŸeklinde hitap etmeyen kadını boÅŸanmada ağır kusurlu bularak istinaf kararının bozulmasına, tarafların boÅŸanmalarına iliÅŸkin kararın ise onanmasına karar verdi.

Kararın gerekçesinden

Yargıtayın kararında, tarafların evlilik birlikteliklerinin temelden sarsıldığına ve boşanmalarına ilişkin kararın yasal hükümlere göre uygun olduğu, tarafların kusur oranlarının belirlenmesi yönünden yapılan değerlendirmenin ise hatalı olduğu belirtildi.

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince erkeÄŸe kusur olarak atfedilen “davalı kadın ile yaÅŸamak istemediÄŸini” söylemesinin, tarafların ayrılık dönemlerinde yaÅŸandığı belirtilen Yargıtay kararında, bunun erkeÄŸe kusur olarak yüklenemeyeceÄŸi kaydedildi.

“Belirlenen ve gerçekleÅŸen diÄŸer kusurlu davranışlara göre davalı-karşı davacı kadın boÅŸanmaya sebep olan olaylarda tam kusurludur.” tespitine yer verilen kararda, “Ä°lk derece mahkemesince davalı-karşı davacı kadının boÅŸanma davasının reddine karar verilmesi isabetlidir.” tespitinde bulunuldu.

Bu kapsamda, kadının boşanma talebinin konusuz hale geldiği aktarılan kararda, istinaf mahkemesince kadın yararına yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesinin de doğru olmadığı bildirildi.

AA