Kocanın aşırı alkol tüketimi boşanma nedeni

0

BEÄžENDÄ°M

ABONE OL

News

0

Antalya 11. Aile Mahkemesine avukatı aracılığıyla baÅŸvuran iki çocuk annesi H.T, 27 yıldır evli bulunduÄŸu eÅŸi Ç.T’ye kazandığı parayı bağımlısı olduÄŸu alkol ve uyuÅŸturucuya verdiÄŸini ve darbedildiÄŸini ileri sürerek boÅŸanma davası açtı.

H.T, mahkemeye verdiği dava dilekçesinde eşinin günlerce eve uğramadığını, kendisi ve çocuklarına sahip çıkmadığını, kızının düğününe dahi gelmediğini iddia etti.

EÅŸi Ç.T’nin iÅŸ yerine alkollü gittiÄŸini hatta mesai arkadaşının üzerine iÅŸ makinesi sürdüğü için iÅŸten kovulduÄŸunu öne süren Ç.T, dilekçesinde kocasının evin temel ihtiyaçlarına bir katkısının da olmadığını savundu.

BoÅŸanmak isteyen kadın, bu gerekçelerle eÅŸi Ç.T’den aylık 1000 lira yoksulluk nafakası, 60 bin lira maddi ve 60 bin lira manevi tazminat talep etti.

Duruşmada tanıklar ve çiftin çocukları da davalıyla ilgili eşin iddialarını doğrulayan nitelikte ifade verdi.

Mahkeme, davalı kocanın kızının düğününe katılmadığını, eÅŸini darbettiÄŸini, eÅŸ görevini yerine getirmediÄŸini, eÅŸin alkol kullanımının da “normal içici olma” sınırının üzerinde bulunduÄŸu kanaatine vardı.

Aşırı alkol tüketimi ağır kusur

Çifti boÅŸayan mahkemenin gerekçeli kararında “EÅŸ görevini yerine getiremeyen koca, alkol tüketiminde ‘normal içici olma’ sınırlarını aÅŸması nedeniyle zarar verdiÄŸi ailesine karşı yükümlülüklerini yerine getirememektedir. Çiftin evlilik birliÄŸine zarar veren bu durumun davacı için artık çekilmez hal aldığı sabittir.” tespiti yer aldı.

Kocanın aşırı alkol tüketiminin ve evlilik birliÄŸinin sarsılmasına yol açan olayların Türk Medeni Kanunu’nun 163. maddesine göre “haysiyetsiz hayat sürme” ağır kusuru olduÄŸuna karar veren mahkeme, karar kapsamında aylık 500 lira tedbir nafakası ile 12 bin 500 lirası manevi olmak üzere 27 bin 500 lira tazminata hükmetti.

Karar kesinleÅŸti

Davacı kadının avukatı Bengisu BaÅŸak Okuyan, Yargıtay kararlarında ayyaÅŸlık derecesine varan alkol tüketiminin genel deÄŸil, özel boÅŸanma sebeplerinden sayılan “haysiyetsiz hayat sürme” olarak tanımlandığını söyledi.

Davalı tarafın itirazının olmaması nedeniyle kararın kesinleÅŸtiÄŸini bildiren Okuyan, “Ä°tiraz edilseydi de karar deÄŸiÅŸmezdi çünkü Yargıtayın bu konuda çok net kararları var. Sürekli alkol kullanımının ‘haysiyetsiz hayat sürme’ sayılabilmesi için bunun evlilik birlikteliÄŸinde gerçekleÅŸmesi, sürekli olması ve bu davranışın ortak yaÅŸamı çekilmez hale getirmesi gerekir.” ifadelerini kullandı.

AA