Mahkemeden Osman Kavala kararı

0

BEÄžENDÄ°M

ABONE OL

News

0

Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ), 15 Temmuz’daki darbe giriÅŸimine iliÅŸkin soruÅŸturma kapsamında tutuklanan Osman Kavala ve yakalama kararı bulunan eski CIA danışmanı Henri Jak Barkey hakkında, “Anayasa’yı ihlal” ve “siyasal veya askeri casusluk” suçundan açılan davanın ilk duruÅŸması görüldü.

Ä°stanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan ilk duruÅŸmaya, tutuklu sanık Osman Kavala bulunduÄŸu cezaevinden SEGBÄ°S aracılığı ile katıldı. Kavala’nın avukatlarının bulunduÄŸu duruÅŸmaya, firari sanık Barkey gelmedi.

DuruÅŸmaya, Almanya, Hollanda ve Ä°sviçre BaÅŸkonsolosları ile ABD, Danimarka, Norveç ve Ä°sveç konsolosluk temsilcileri, Uluslararası Af örgütü temsilcisi ile CHP Ä°stanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu izleyici olarak katıldı.

Kimlik tespitinin yapılmasının ardından duruÅŸmada iddianamenin özeti okundu. DuruÅŸma, tutuklu sanık Osman Kavala’nın savunma yapmasıyla devam etti.

”SUÇLAMALAR ÇELÄ°ÅžKÄ°LÄ° HALDEDÄ°R”

Tutuklu sanık Osman Kavala üzerine atılı suçlamaların hiçbirinin olgusal bir temele dayanmadığını öne sürerek “Bu suçlamalar dünya görüÅŸüm ve yürüttüÄŸüm faaliyetlerle taban tabana zıt. Üzerime atılı casusluk suçlamasının kolay olmadığı fark edilmiÅŸ olacak ki iddianamede suçun nasıl oluÅŸtuÄŸuna dair Gezi Parkı olayları anlatılmış. Talimatım altında çalışan insanlarla Gezi Parkı olaylarını yönettiÄŸim ÅŸeklinde fantastik bir kurgu vardı. Benim, Gezi Parkı olaylarını önceden bildiÄŸime, hükümeti devirmeye çalıştığıma dair hiçbir delil olmamasına karşın bu suçlamalar yapılmış. Suçlamalar, olgusal gerçeklerden kopuk ve çeliÅŸki halindedir” ÅŸeklinde konuÅŸtu.

”BARKEY Ä°LE LOKANTADA TESADÜFEN KARÅžILAÅžTIM”

Kavala, “Hayatım boyunca askeri darbelere karşı çıktım. Ordunun siyasete karışmasını eleÅŸtirdim. Gülenci örgüt ile irtibatım olmadı. Hayat görüÅŸüm buna izin vermez. Yurtdışı seyahatlerimde görüÅŸtüÄŸüm kiÅŸiler bellidir. Henri Barkey ile süreklilik arz eden bir irtibatım olmadı. 2016 yılında bir lokantada tesadüfen karşılaÅŸmamız dışında hiçbir görüÅŸmemiz hatta telefon konuÅŸmamız olmadı” diye konuÅŸtu.

”TUTUKLU OLMAM Ä°ÅžKENCE HALÄ°NE GELDÄ°”

Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi’nin ve Ä°stanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nin hakkındaki verdiÄŸi beraat kararına deÄŸinen Kavala “Açık Toplum Vakfı faaliyetlerini yasalara uygun bir ÅŸekilde yürüttü. Bu vakfın yönetiminde olarak ben de faaliyetlerden sorumluyum ancak tek başıma karar almadım. Beraat ve tahliye kararlarına karşı yıllardır tutuklu olmam iÅŸkence haline geldi” ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanık Kavala’nın savunma yapmasının ardından tanıklar dinlendi.

KAVALA’NIN TUTUKLULUÄžU SÜRECEK

Osman Kavala’nın tahliye talebi reddedildi. DuruÅŸma 5 Åžubat’a ertelendi.

NE OLMUÅžTU?

Gezi Parkı eylemlerine iliÅŸkin yargılandığı davada beraatine ve tahliyesine karar verilen Osman Kavala, “Askeri ve siyasal casusluk” suçundan tekrar tutuklanmıştı. Kavala ve Barkey hakkında “Cebir ve ÅŸiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüÄŸü düzeni ortadan kaldırmaya teÅŸebbüs etmeö ve “Devletin güvenliÄŸi veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliÄŸi itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadıyla temin etmek suçlarından dava açılmıştı.

Ä°STENEN CEZALAR

Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede iÅŸ insanı Osman Kavala’nın ve hakkında yakalama kararı bulunan eski CIA danışmanı Henri Barkey’in Fetullahçı Terör Örgütü’nün teÅŸebbüs ettiÄŸi darbe giriÅŸiminde rol aldıkları anlatıldı. Ä°ddianamede sanıkların darbe giriÅŸimi öncesi, FETÖ mahrem sorumlularıyla birlikte birbirine paralel bir kısım itibarıyla darbe giriÅŸimine hazırlık hareketlerinde bulundukları ifade edildi. Sanıkların, yurtiçi ve yurtdışı seyahatlerinin yoÄŸun olduÄŸu kaydedilen iddianamede, eski CIA Danışmanı Barkey’in 15 Temmuz’da Türkiye’ye geldiÄŸi ve faaliyetlerini gizlemek amacıyla bir oturup tertip ettiÄŸi vurgulandı.

Ä°ddianamede sanık Osman Kavala ve Henri Barkey’in “Cebir ve ÅŸiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüÄŸü düzeni ortadan kaldırmaya teÅŸebbüs etme” ve “Devletin güvenliÄŸi veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliÄŸi itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadıyla temin etmek” suçundan ayrı ayrı ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis ve ayrı ayrı 20’ÅŸer yıl hapis cezasıyla cezalandırılmaları isteniyor.