Narin Güran cinayeti davasında karar açıklandı

0

BEÄžENDÄ°M

ABONE OL

News

0

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran‘ın öldürülmesine iliÅŸkin davada tutuklu yargılanan 3 sanığa ağırlaÅŸtırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde önceki gün baÅŸlayan tutuklu sanıklar anne Yüksel, aÄŸabey Enes ve amca Salim Güran ile Narin’in cansız bedenini EÄŸertutmaz Deresi’ne sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar’ın yargılandığı davanın ikinci duruÅŸmasında, sanıklara son sözleri soruldu.

FotoÄŸraf: Bestami Bodruk/AA

Tutuklu sanık Yüksel Güran, yüreÄŸinin yaralı olduÄŸunu belirterek, “Rabbim ÅŸahidim ve kefilimdir. Kızımın katili olmadım. Bir Allah’ın kulunun yanında kızıma zarar vermedim. Başım diktir. Åžu an katilinin yanında cevap veriyorum. Beraatimi istiyorum.” dedi.

Tutuklu sanık Enes Güran ise her zaman doğruyu konuştuğunu savunarak, üzerine atılı suçları kabul etmediğini ve beraatini istediğini belirtti.

Tutuklu sanık Salim Güran da Narin’in, yeÄŸeni olduÄŸunu hatırlatarak, “Canımdır, bu dünyada ona en son zarar verecek kiÅŸi benim. Öküz meydandadır. Kimse öküz buradadır demiyor. Suçsuzum, beraatimi istiyorum.” beyanında bulundu.

Tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar da “Sayın BaÅŸkan’ım Narin’i kesinlikle ben öldürmedim. Cesedi Salim Güran bana verdi. Ben de taşıdım. Taşıma cezası neyse ben razıyım. Yemin ederim kesinlikle ben öldürmedim.” dedi.

Mahkeme heyeti, “iÅŸtirak halinde çocuÄŸa karşı kasten öldürme” suçundan tutuklu sanıklar anne Yüksel, aÄŸabey Enes ve amca Salim Güran’ın Türk Ceza Kanunu’nun 37/1, 82/1-d,e, 53/1 ve 63. sevk maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis ile cezalandırılmalarına karar verdi.

Nevzat Bahtiyar’a ise “Suç delillerini yok etme, gizleme veya deÄŸiÅŸtirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Sanık Bahtiyar hakkında verilen kararın gerekçesinde şunlar kaydedildi:

“Sanık hakkında diÄŸer sanıklarla ‘iÅŸtirak halinde çocuÄŸa karşı kasten öldürme’ suçundan mahkememize kamu davası açılmışsa da sanığın, Arif Güran’ın evine geldiÄŸinde maktul Narin’in cansız bedenini yerde bulduÄŸu, ardından sanık Salim’in tehditleri ile Narin’in cansız bedenini Arif’in evinden alarak EÄŸertutmaz Deresi’ne götürdüğü ve cansız bedenin bulunduÄŸu çuvalı dere kenarına üzerine taÅŸ koymak suretiyle sakladığı göz önüne alındığında, sanığın üzerine atılı eyleminin suç delillerini yok etme, gizleme veya deÄŸiÅŸtirme suçunu oluÅŸturduÄŸu anlaşılmıştır.

Sanık, suçun iÅŸleniÅŸ biçimi, suç konusunun önem ve deÄŸeri, suç sebep ve saikleri, Narin’in cansız bedeninin sanığın beyanları ile deÄŸil yapılan araÅŸtırmalar neticesinde bulunması, Narin’in öldürüldüğü tarihten cansız bedeninin bulunduÄŸu güne kadar süren araÅŸtırmalara raÄŸmen herhangi bir delilin bulunmaması, delil bulunmayışına sebebin ise söz konusu cansız bedenin uzunca süre suyun içerisinde kalması karşısında TCK’nin 281/1 maddesi uyarınca takdiren ve teÅŸdiden cezalandırılmıştır.”

4 sanığa iyi hal indirimi uygulanmadı

Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme heyeti, 4 sanık hakkında verilen cezalarda iyi hal indirimi uygulamadı.

Mahkeme heyeti, sanıklar hakkında tutukluluk hallerinin devamına ilişkin gerekçesinde şunları kaydetti:

“Sanıklara verilen ceza miktarı, yine verilen cezanın CMK’nin 100/3. maddesinde sayılan katalog suçlardan olması, bu nedenle 5271 sayılı CMK’nin 100/3 maddesine göre tutuklama nedeninin dosyada var sayılması, Avrupa Ä°nsan Haklan SözleÅŸmesi’nin 5. maddesinde öngörülen geçerli şüphe sebeplerinin, 1982 Anayasası’nın 19. maddesinde belirtilen kuvvetli belirtinin ve CMK’nin 100/1. maddesinde öngörülen kuvvetli suç şüphesinin gösterir somut delillerin dosya içerisinde mevcut olması nedeniyle sanıkların mahkumiyetine karar verilmiÅŸ olması sanıklar hakkında verilen cezaların niteliÄŸi ve süresi gözetildiÄŸinde serbest kalmaları halinde sanıkların kaçması veya saklanabileceÄŸi hususunda kuvvetli şüphenin oluÅŸması, infaz ÅŸartları hep birlikte dikkate alınarak sanıkların hükmen tutukluluk hallerinin devamına karar verilmiÅŸtir.”

Mahkeme heyeti, tutukluluk halinin devamına iliÅŸkin kararın açıklanmasından itibaren 2 hafta içerisinde sanıkların, bulunduÄŸu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya dilekçe vermek suretiyle Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz yoluna baÅŸvurma olanağının bulunduÄŸunu kararlaÅŸtırdı.

Heyet, kararın tebliğ edildiği günden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesine istinaf yoluna başvurma olanağının bulunduğuna, süresinde istinaf yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşeceğine oy birliğiyle hükmetti.

Olay

Diyarbakır’ın merkez BaÄŸlar ilçesinin TavÅŸantepe Mahallesi’nde 21 AÄŸustos’ta kaybolan Narin Güran’ın 8 Eylül’de EÄŸertutmaz Deresi’nde cansız bedenine ulaşılmıştı.

Diyarbakır Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca yürütülen soruÅŸturma kapsamında gözaltına alınan 23 şüpheliden aralarında anne Yüksel, aÄŸabey Enes ve amca Salim Güran ile komÅŸuları Nevzat Bahtiyar’ın da bulunduÄŸu 12 kiÅŸi tutuklanmıştı.

Yüksel, Enes ve Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında yürütülen soruÅŸturma tamamlanmış, 4 sanık hakkında “iÅŸtirak halinde çocuÄŸa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis istemiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince 23 Ekim’de kabul edilmiÅŸti.

Sanıkların yargılanmasına 7 Kasım’da baÅŸlanmış, 3 gün süren ilk duruÅŸma, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilerek 26 Aralık’a ertelenmiÅŸti.

İlk duruşmanın ardından cumhuriyet savcısı, hazırladığı 14 sayfalık mütalaayı celse arasında mahkemeye sunmuştu.

AA