27 Nisan 2024 itibariyle Covid-19 ile mücadelede aşılanan sayısı kişiye ulaştı.

1xbetbetpasmariobet
a
en iyi rulet siteleri

Sakız çıkan damacanaya yargıtay kararı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, satın aldığı damacana suyun içinden sakız çıkan davacıya su bedelinin iadesine ve tazminat taleplerinin reddine hükmeden mahkeme kararını onadı.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, damacana suyunun içinden çiÄŸnenmiÅŸ sakız çıkmasına iliÅŸkin, tazminat taleplerini reddeden ve su bedelinin iadesine hükmeden mahkeme kararını onadı.

Ä°zmir’de yaÅŸayan bir kiÅŸi, satın aldığı damacana suyun içinden çiÄŸnenmiÅŸ sakız çıkması gerekçesiyle 2 bin 400 lira maddi, 5 bin lira manevi tazminat talebiyle dava açtı.

Davaya bakan Ä°zmir 8. Tüketici Mahkemesi, içinden sakız çıkan suyun davacı tarafından içilmediÄŸi, bu nedenle manevi zararın oluÅŸmadığı sonucuna ulaÅŸtı.

Davacının damacana bedelinden baÅŸka ispatlanan maddi zararının bulanmadığına hükmeden mahkeme, bu gerekçelerle su bedeli 6,50 liranın dava tarihinden iÅŸleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, manevi tazminat ile su bedeli dışındaki maddi tazminat isteminin reddine karar verdi.

Ä°stinaf yoluna baÅŸvurulmasının ardından Ä°zmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi de 6,50 liranın davalıdan tahsiline, fazlaya dair maddi tazminat ile manevi tazminat talebinin reddine hükmetti.

Temyiz üzerine dosyayı görüÅŸen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi ise istinaf mahkemesi kararını onadı.

AA

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Kaşıkçı cinayetinde ikinci iddianame

HIZLI YORUM YAP



Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.