Yargıtay: Okuryazar olmayan kişi attığı imzadan sorumlu

0

BEÄžENDÄ°M

ABONE OL

News

0

Okuma yazma bilmeyen bir kişi, bankadan kredi çeken bir yakınına kefil oldu, kefalet belgesine imza attı.

Borçlunun borcunu ödememesi üzerine banka, kefil hakkında icra takibi başlattı. Kefil olanın, okuma yazma bilmediğini belirterek borca itirazı üzerine banka, kefil hakkında dava açtı.

Davaya bakan yerel mahkeme, Kumluca Milli Eğitim Müdürlüğünden kefil olanın eğitim kayıtlarını talep etti. Herhangi bir kayda rastlanamaması üzerine mahkeme, okuma yazma bilmeyenin imzaladığı belge içeriğini de bilmeyeceği gerekçesiyle davayı reddetti.

Temyiz itirazı üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.

Kararın gerekçesinden

Dairenin kararında, kefil olanın ilgili evrakı imzaladığına dair inkarda bulunmadığı ancak içeriğini bilmediği yönünde savunma yaptığı belirtildi.

Ä°mzanın kiÅŸinin kimliÄŸini gösterdiÄŸi, onu belirleyen ve diÄŸerlerinden ayıran bir iÅŸaret olduÄŸu kaydedilen kararda, “Ä°mza, borç altına girme iradesini ve özellikle beyan iradesini kesin olarak açıklar, tamamlayıp ortaya koyar.” tespitine yer verildi.

Kararda, okuma yazma bilmeyenlerin imza yerine parmak izi ve el ile yapılmış bir işareti de kullanabileceği belirtilerek, şunlar kaydedildi:

“Okuma yazma bilmeyen kiÅŸi imza kullanıyorsa bu imzası ile sözleÅŸme yapıp borç altına girebilir. Davalının okuma yazma bilmediÄŸi kabul edilse dahi bu durum tek başına sözleÅŸmenin geçersizliÄŸi sonucunu doÄŸurmayacağı gibi, sadece bu nedenle de imzaladığı sözleÅŸmenin içeriÄŸini bilmediÄŸi kabul edilemez. Davalının olduÄŸuna şüphe bulunmayan imza, sözleÅŸmenin kurulması ve davalının borç altına girmesi için yeterlidir.”

AA