YSK, Van kararının gerekçesini açıkladı

0

BEÄžENDÄ°M

ABONE OL

News

0

Yüksek Seçim Kurulunun 16 sayfalık gerekçesinde, Abdullah Zeydan hakkında, yasaklanmış hakların geri verilmesine yönelik 4 Nisan 2023 tarihli kararın, Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve Ä°statistik Genel Müdürlüğünce 10 AÄŸustos 2023’te incelendiÄŸi belirtildi.

Bakanlığın bu tarihte, “5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A maddesi uyarınca, yasaklanmış hakların geri verilmesi için cezanın infazının tamamlanmasından itibaren 3 yıllık sürenin geçmesi gerektiÄŸi, bahse konu cezanın infaz tarihinin 20 Aralık 2022 olduÄŸu, Kanunda öngörülen 3 yıllık süre dolmadığı halde yasaklanmış hakların geri verilmesine karar verildiÄŸini belirterek, yasal gereÄŸinin takdir ve ifasını” istediÄŸi ancak Diyarbakır Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca Bakanlığın bu talebinin gereÄŸinin yerine getirilmediÄŸi aktarıldı.

Seçim takvimi uyarınca aday listelerinin kesinleÅŸtirilmesinden sonra Diyarbakır Cumhuriyet BaÅŸsavcılığının talebi üzerine Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29 Mart 2024’te yeni bir ek kararla “Abdullah Zeydan hakkındaki 4 Nisan 2023 tarihli yasaklanmış hakların geri verilmesine iliÅŸkin kararın ortadan kaldırılmasına, Yargıtaya temyiz yolu açık olmak üzere” karar verdiÄŸi ve bu kararın da henüz kesinleÅŸmediÄŸi belirtildi.

Gerekçede, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29 Mart 2024’te verdiÄŸi daha önceki kararın ortadan kaldırılmasına iliÅŸkin kararın “hukuki deÄŸerden yoksun ve yok hükmünde” olduÄŸu ifade edilerek, ÅŸu tespitler yapıldı:

“Verilen karar ve kesinleÅŸtirme iÅŸlemi bir ÅŸekilde temyizen kaldırılmadığı sürece ayakta olduÄŸundan, seçim takvimi sürecinde ilgili seçim kurullarınca bu karar uyarınca iÅŸlem yapılmıştır. Bu sebeple yok hükmünde olan ve bu nedenle de Kurulumuzca da yokluÄŸu sabit görülen söz konusu ikinci ek kararın hukuken dikkate alınma imkanı bulunmamaktadır.

DiÄŸer bir deyiÅŸle verilen yasaklanmış hakların iadesine iliÅŸkin 4 Nisan 2023 tarihli ilk karar halen geçerliliÄŸini sürdürmektedir. CMK’nın 264’üncü maddesine göre kanun yoluna baÅŸvurma, baÅŸvuranın haklarını ortadan kaldırmaz, bu durumda mahkemenin baÅŸvuruyu derhal ilgili mercie göndermesi gerekir. Bu durumda Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yapması gereken iÅŸ, itirazı istinaf/temyiz baÅŸvurusu olarak kabul ederek dosyayı üst mahkemesine göndermek olacaktı, ancak mahkemenin kanuna aykırı ÅŸekilde el çekmiÅŸ olduÄŸu dosyayı tekrar ele alarak ilk kararını kaldıran yeni bir karar vermesi usul ve yasaya aykırıdır.”

Ceza mahkemelerince verilen kararların kesinleÅŸtirme iÅŸlemi ve verilen kararların resen kaldırmasıyla ilgili konunun da irdelendiÄŸi gerekçede, bu konudaki Yargıtay kararlarına atıf yapıldı. Yargıtay içtihatlarına göre, yasaklanmış hakların geri verilmesi kararları, istinaf veya temyiz kanun yoluna tabi olduÄŸundan bu kararların, sanki itiraz usulüne tabiymiÅŸ gibi mahkemesince yeniden ele alınarak ek kararla ortadan kaldırılamayacağı belirtilen gerekçede, “Bu kararların istinaf ve temyiz mercilerine taşınması halinde gerekli deÄŸerlendirmenin Yargıtay tarafından yapılarak onanacağı veya bozulacağı izahtan varestedir.” denildi.

Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29 Mart 2024’te verdiÄŸi, daha önceki kararının ortadan kaldırılmasına iliÅŸkin kararının henüz kesinleÅŸmediÄŸi yönündeki açıklamaların da ele alındığı gerekçede, ÅŸunları kaydedildi:

“Olayımızda CMK’nın 38/A maddesi gereÄŸince kararın Cumhuriyet savcısının UYAP ekranına düşmesiyle karar tebliÄŸ edilmiÅŸ sayılacak ve CMK’nın 39’uncu maddesi hükmü gereÄŸince gün ile belirlenen tebliÄŸ süreleri tebligatın ertesi günü baÅŸlayacaktır. Bu sebeple, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin söz konusu ek kararının Diyarbakır Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca görüldü yapılmadığı ve dolayısıyla kararın henüz kesinleÅŸmediÄŸi gerekçesi hukuka aykırıdır.”

Mazbatanın Zeydan’a verilmesine karar verilmiÅŸti

Van Ä°l Seçim Kurulu BaÅŸkanlığı, Abdullah Zeydan’ın “seçime yeterliliÄŸi olmadığı” gerekçesiyle “seçilmemiÅŸ sayılmasına” ve sonraki en çok oy alan ve seçilme yeterliliÄŸine sahip ikinci sıradaki adaya mazbatanın teslim edilmesine oy çokluÄŸuyla karar vermiÅŸti.

DEM Parti, Van Ä°l Seçim Kurulunun, oy çokluÄŸu ile aldığı kararı YSK’ye taşımıştı. YSK, oy çokluÄŸuyla il seçim kurulu kararını kaldırarak, mazbatanın Abdullah Zeydan’a verilmesine hükmetmiÅŸti.

AA