İstanbul Barosu Başkanı ve yönetiminin görevine son verildi

0

BEÄžENDÄ°M

ABONE OL

News

0

Ä°stanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruÅŸmaya, davacı Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı adına Cumhuriyet Savcısı Mehmet AteÅŸ, Ä°stanbul Barosu BaÅŸkanı KaboÄŸlu’nun da aralarında bulunduÄŸu 11 davalı ile avukatları katıldı.

Türkiye Barolar BirliÄŸi BaÅŸkanı Erinç SaÄŸkan’ın da hazır bulunduÄŸu duruÅŸmayı, Ä°stanbul Tabip Odası BaÅŸkanı Dr. Osman KüçükosmanoÄŸlu, Yargıçlar Sendikası BaÅŸkanı Beyhan Güler, Uluslararası Hukuk Örgütü temsilcileri, bazı milletvekilleri ve çok sayıda avukat da takip etti.

İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu, savunmasında, baronun kapatılması talebinin anayasaya aykırı olduğunu söyledi.

Davalı avukat Fırat Epözdemir ise savunmasında “Davanamede Ä°stanbul Barosu’nun yapmış olduÄŸu açıklamanın ne ÅŸikelide amaç dışı faaliyet olduÄŸu hiçbir ÅŸekilde belirtilmemiÅŸ. Burada Nazım DaÅŸtan ve Cihan Bilgin’e iliÅŸkin soruÅŸturma ve kovuÅŸturma dosyalarına atıf var sadece. Bir faaliyetin illegal olduÄŸundan bahisle siz amaç dışı faaliyet diyorsanız, bu illegal faaliyetin tespit yeri hukuk deÄŸil ceza mahkemesidir.” dedi.

Kararını açıklayan mahkeme, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ile Yönetim Kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesine ve seçim yapılmasına hükmetti.

Davanın geçmişi

Ä°stanbul Barosu BaÅŸkanı Ä°brahim KaboÄŸlu ile Yönetim Kurulu üyeleri hakkında, sosyal medyadan yayınlanan bir açıklamada “terör örgütü PKK üyeliÄŸi bulunan firari sanıkların övüldüğü” iddiasıyla resen soruÅŸturma baÅŸlatılmıştı.

Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığından yapılan açıklamada, Ä°stanbul Barosu’nun resmi sosyal medya hesabından 21 Aralık 2024’te yapılan paylaşımda, terör örgütü PKK üyeliÄŸi bulunan firari sanıklar Nazım DaÅŸtan ve Cihan Bilgin’in övüldüğü belirtilmiÅŸti.

Ä°stanbul Barosu BaÅŸkanı KaboÄŸlu ve Yönetim Kurulu üyelerinin 7 Ocak’ta savcılıkça ifadeleri alınmış, KaboÄŸlu ve Yönetim Kurulu üyeleri hakkında kovuÅŸturma yapılması için Adalet Bakanlığından izin talep edilmiÅŸti.

Ayrıca soruÅŸturma kapsamında “1136 sayılı Avukatlık Kanunu” kapsamında KaboÄŸlu ile Yönetim Kurulu üyeleri Rukiye Leyla Süren, Hürrem Sönmez, Ahmet Ergin, Metin Ä°riz, Mehmedali Barış BeÅŸli, Yelda Koçak Urfa, Fırat Epözdemir, Ezgi Åžahin Yalvarıcı, Ekrem Bilen SelimoÄŸlu ile Bengisu Kadı Çavdar’ın görevlerine son verilmesi, yeni baro baÅŸkanı ile yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi talepli davanameyle Ä°stanbul Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmıştı.

Terör Suçları SoruÅŸturma Bürosunca hazırlanan ve Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilen davanamede, Suriye’de etkisiz hale getirilen Cihan Bilgin’in terör örgütü PKK/YPG’nin yayın organında sunuculuk yaptığı, örgütün sözde kuruluÅŸ gününü kutlamak için örgüte ait AYDIN-DER tarafından organize edilen eyleme katıldığı ve hakkında yakalama kararı olduÄŸu belirtilmiÅŸti.

Etkisiz hale getirilen Nazım DaÅŸtan’ın da terör örgütünün hücre yapılanmaları içinde örgütün sorumluları ile irtibatlı olarak faaliyetleri organize ettiÄŸi belirtilen davanamede, DaÅŸtan’ın örgütle iltisaklı faaliyet gösteren yerel gruplarla hareket ederek 15 ayrı toplantıya katıldığı, 2019’da kamuflajlı ve terör örgütünün flamalı kadın örgüt mensuplarının görselini paylaÅŸtığı ve hakkında “terör örgütü propagandası yapmak” suçundan yakalama kararı olduÄŸu ifade edilmiÅŸti.

Davanamede, Ä°stanbul Barosunun resmi sosyal medya hesabından 21 Aralık 2024’te yapılan açıklamayla DaÅŸtan ve Bilgin’in övüldüğü gerekçesiyle “terör örgütü propagandası yapmak” ve “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlarından soruÅŸturma baÅŸlatılması için Adalet Bakanlığı Ceza Ä°ÅŸleri Genel Müdürlüğünden soruÅŸturma izni talep edildiÄŸi kaydedilmiÅŸti.

Verilen iznin ardından soruÅŸturma baÅŸlatıldığı ifade edilen davanamede, “1136 sayılı Avukatlık Kanunu”na göre, baroların kuruluÅŸ amaçları dışında faaliyette bulunamayacağı, Ä°stanbul Barosu’nun söz konusu açıklamayla amacı dışında faaliyet gösterdiÄŸinin deÄŸerlendirildiÄŸi vurgulanmıştı.

“Görevlerine son verilen organların yerine en geç 1 ay içinde yenileri seçilir”

Davanamede, Avukatlık Kanunu’nun “Baronun kurulması, organlarının görevden uzaklaÅŸtırılması ve görevlerine son verilmesi” baÅŸlıklı 77. maddesinin 5. fıkrasında, “Amaçları dışında faaliyet gösteren barolar ile Türkiye Barolar BirliÄŸi sorumlu organlarının görevlerine son verilmesine ve yerlerine yenilerinin seçilmesine, Adalet Bakanlığının veya bulundukları yer cumhuriyet baÅŸsavcılığının istemi üzerine, o yerdeki asliye hukuk mahkemesince basit usule göre yargılama yapılarak karar verilir ve dava en geç 3 ay içinde sonuçlandırılır. Görevlerine son verilen organların yerine en geç 1 ay içinde yenileri seçilir.” ifadesinin yer aldığı aktarılmıştı.

“Davalı Baro BaÅŸkanlığı ile Yönetim Kurulu’nun faaliyet amacıyla kendisine verilen yetkilerin, görevleri dışında illegal faaliyetlerde kullanıldığı” deÄŸerlendirmesi yapılan davanamede, bu kapsamda idari yönden de tedbir alınması gerektiÄŸi belirtilmiÅŸti.

Davanamede, Ä°stanbul Barosu BaÅŸkanı Ä°brahim KaboÄŸlu ve Yönetim Kurulu üyeleri Rukiye Leyla Süren, Hürrem Sönmez, Ahmet Ergin, Metin Ä°riz, Mehmedali Barış BeÅŸli, Yelda Koçak Urfa, Fırat Epözdemir, Ezgi Åžahin Yalvarıcı, Ekrem Bilen SelimoÄŸlu ile Bengisu Kadı Çavdar’ın görevlerine son verilmesi, yeni baro baÅŸkanı ile yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi talep edilmiÅŸti.

AA