Sabiha Gökçen Havalimanı’nı iÅŸgal giriÅŸimi davasında karar

0

BEÄžENDÄ°M

ABONE OL

News

0

Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması’nın (FETÖ/PDY) 15 Temmuz darbe giriÅŸimi sırasında Ä°stanbul Sabiha Gökçen Havalimanı’nı ele geçirmeye çalıştıkları gerekçesiyle 24 sanığın Yargıtay’ın bozma kararının ardından yeniden yargılandığı davada karar açıklandı.

Ä°stanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Ceza Ä°nfaz Kurumları karşısındaki salonda yapılan duruÅŸmaya, tutuklu sanıklar ve avukatları katıldı. Bazı sanıklara bulundukları cezaevlerinden Ses ve Görüntü BiliÅŸim Sistemi (SEGBÄ°S) ile baÄŸlanıldı.

Duruşmada son savunmaları sorulan sanıklar, beraat talebinde bulundu.

Davayı karara baÄŸlayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan eski ÜsteÄŸmen Cemil Esen’i, “cebir ve ÅŸiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüÄŸü düzeni ortadan kaldırmaya teÅŸebbüs” suçuna “yardım” eden sıfatıyla iÅŸtirak ettiÄŸi gerekçesiyle 17 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanığın duruÅŸmalardaki tutumu ve davranışlarını göz önüne alan heyet, bu cezayı 14 yıl 2 aya indirdi.

Sanıklardan eski ÜsteÄŸmen UÄŸur Can Bekhan’ı “cebir ve ÅŸiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüÄŸü düzeni ortadan kaldırmaya teÅŸebbüse yardım” suçundan 15 yıl hapis cezasına mahkum eden heyet, sanıklardan eski Astsubay Sinan TorunoÄŸlu’nu aynı suçtan 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırdı.

Heyet, sanıklar Esen, Bekhan ve TorunoÄŸlu’nun “tutuklu kaldıkları süreyi, darbe teÅŸebbüsüne muhtelif yerlerde karışan kimi askeri personelin kaçak olmasını ve kaçma ÅŸüphelerinin bulunmasını” dikkate alarak, tutukluluk hallerinin devamını kararlaÅŸtırdı.

Uzman çavuÅŸ olan diÄŸer 21 sanığı “cebir ve ÅŸiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüÄŸü düzeni ortadan kaldırmaya teÅŸebbüse yardım” suçundan ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum eden heyet, bu sanıkların, “yaklaşık 4,5 yıldır tutuklu olmalarını, hüküm kesinleÅŸinceye kadar masumiyet karinesinden faydalanacak olmalarını ve dosyanın ikinci defa temyiz sürecini” dikkate alarak tahliye edilmelerine hükmetti.

Davanın geçmiÅŸi

Ä°stanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 29 Kasım 2017’de açıkladığı kararında, 15 Temmuz darbe giriÅŸimi sırasında Ä°stanbul Sabiha Gökçen Havalimanı’nı ele geçirmeye çalıştıkları gerekçesiyle sanıklar eski Yüzbaşı Emre Eryüz, eski ÜsteÄŸmenler Cemil Esen, Mehmet Ali Akyan, UÄŸur Can Bekhan ile eski Astsubaylar Recep Özcan, Sinan TorunoÄŸlu, Erkan TaÅŸdemir ve Sadullah Gökçe’nin, “cebir ve ÅŸiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın öngördüÄŸü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine baÅŸka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teÅŸebbüs etmek” suçundan ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiÅŸti.

Fiilden sonraki davranış biçimleri, yargılama sürecinde piÅŸmanlık gözlenmemesini göz önüne alan mahkeme, 8 sanığa takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına hükmetmiÅŸti.

Sanıklar Adem Erken, Alper Kamacı, Adli Aldemir, Cengiz GümüÅŸ, Cihat Kucur, Eray Baytar, Fatih Kaya, Ferdi ErdoÄŸdu, Gıyasettin Demir, Ä°brahim Donat, Ä°brahim Türkekul, Kadir Uyar, Muhammet Mustafa Åženel, Mümtaz Akyıldız, Ozan Gökbulak, Selami Göktürk, Serkan Bozkurt, Yavuz Türk, Yusuf Yaylaz ve Yüksel Özdemir’in “cebir ve ÅŸiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüÄŸü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine baÅŸka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teÅŸebbüs etmek” suçundan ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar veren mahkeme heyeti, sanıkların yargılama sırasında gözlemlenen tutum ve davranışlarını ve verilen cezanın gelecekleri üzerindeki etkisini göz önüne alarak, cezalarını müebbet hapis cezasına düÅŸürmüÅŸtü.

Mahkeme heyeti, 28 sanığa “TBMM’yi ortadan kaldırmaya teÅŸebbüs etmek”, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teÅŸebbüs etmek”, “silahlı terör örgütüne üye olmak”, “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçlarından dava açılmış ise de “anayasayı ihlal” suçundan mahkumiyet kararı verildiÄŸinden bahsedilen suçların “geçitli suç” kuralları çerçevesinde eridiÄŸi anlaşıldığından sanıklara bu suçlardan ayrı ayrı karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiÅŸti.

Ä°stanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 28 Mart 2018’de 28 sanığın, haklarında verilen hapis cezalarına iliÅŸkin yaptıkları istinaf baÅŸvurularını karara baÄŸlamış, yerel mahkemenin sanıklar hakkında verdiÄŸi kararında usule ve esasa iliÅŸkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve iÅŸlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından deÄŸerlendirmenin yerinde olduÄŸuna hükmetmiÅŸti. Sanıkların istinaf baÅŸvurularının esastan reddine karar veren ceza dairesi ayrıca sanıkların tutukluluk hallerinin de devamına karar vermiÅŸti.

Temyiz itirazlarını inceleyen Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 28 sanıktan Emre Eryüz, Mehmet Ali Akyan, Recep Özcan ve Sadullah Göçen hakkındaki kararı onamıştı.

Ceza Dairesi, sanıklar Cemil Esen, UÄŸur Can Bekan, Sinan TorunoÄŸlu, Erkan TaÅŸdemir, Adem Erken, Adil Aldemir, Alper Kamacı, Cengiz GümüÅŸ, Cihat Kucur, Eray Baytar, Fatih Kaya, Ferdi ErdoÄŸdu, Gıyasettin Demir, Ä°brahim Türkekul, Ä°brahim Donat, Kadir Uyar, Muhammed Mustafa Åženel, Mümtaz Akyıldız, Ozan Gökbulak, Selami Göktürk, Sekan Bozkurt, Yavuz Türk, Yusuf Yaylaz ve Yüksel Özdemir hakkında “Anayasa’yı ihlal” suçundan verilen hükmü bozarak, atılı suça “yardım eden” sıfatıyla iÅŸtirak ettiklerini deÄŸerlendirmiÅŸti.

AA