08 Eylül 2024 itibariyle Covid-19 ile mücadelede aşılanan sayısı kişiye ulaştı.
Ä°nternet üzerinden özel ulaşım hizmeti veren Uber’e eriÅŸimin engellenmesi ve firmanın Türkiye’den men edilmesi talebiyle açılan davayı kabul eden mahkeme, Uber’in tüm faaliyetlerinin durdurulmasına ve internet sitelerine eriÅŸimin engellenmesine karar verdi.
Ä°stanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesindeki yedinci duruÅŸmaya, birleÅŸen dosyalardaki davacılar BirleÅŸik Taksiciler DerneÄŸi ve Ä°stanbul Otomobilciler Esnaf Odası avukatları ile davalı Uber Turkey Yazılım Ltd. Åžti. ve Uber BV avukatları katıldı. Feri müdahil tarafların avukatları da duruÅŸmada hazır bulundu.
DuruÅŸmada, bilirkiÅŸi heyetinin raporunu dosyaya sunduÄŸu hatırlatılarak, söz konusu raporda, “Uber faaliyetlerinin, taksicilik faaliyetleriyle benzer olduÄŸu ve bu durumun haksız rekabet yarattığı” görüÅŸünün bildirildiÄŸi aktarıldı.
Rapora karşı beyanı sorulan davacı taksici odalarının avukatları, bilirkiÅŸi raporu doÄŸrultusunda, haksız rekabetin engellenmesi için Uber’in faaliyetlerinin tümünün durdurulmasına ve internet sitelerine eriÅŸimin engellenmesine karar verilmesini talep etti.
Davalı Uber avukatları ise bilirkiÅŸi raporuna itiraz ettiklerini belirterek, “raporda hukuki gerekçelendirme yapılmadığı, doktrinsel beyan dışında ayrıntı verilmediÄŸi, mahkeme heyetinin sorularının karşılık bulmadığı, hizmetlerin aynı olmasının belirtilmesine raÄŸmen Uber araçlarıyla taksiler arasındaki farkların gözardı edildiÄŸi ve çeliÅŸkiler barındırdığı” gerekçeleriyle yeni bir rapor alınmasını talep etti.
Taleplerle ilgili karar veren mahkeme heyeti, bilirkiÅŸiler tarafından teknik inceleme yapıldığı ve haksız rekabetle ilgili nitelemenin hukuki olduÄŸu gerekçesiyle yeni bilirkiÅŸi raporu alınması talebini reddetti.
3 gazetede ilan edilecek
Son kez beyanda bulunmaları istenen davacı avukatları, davanın kabulünü isterken, davalı avukatları davanın reddi yönünde karar verilmesini talep etti.
Verilen aranın ardından nihai kararını açıklayan mahkeme heyeti, davanın kabulüne hükmederek, Uber’in hizmetlerinin haksız rekabet oluÅŸturduÄŸunun tespitine, haksız rekabetin men edilmesine, Uber hizmetlerinin sunulduÄŸu www.uber.com ve Uber mobil uygulamaları ile Uber XL isimli hizmete eriÅŸimin engellenmesine, kesinleÅŸtikten sonra hükmün tirajı en yüksek 3 gazetede ilan edilmesine” karar verdi.
Bu kararlarla birlikte Türkiye’de hizmet veren ve taksicilerin itiraz ettiÄŸi Uber’in faaliyetleri durdurulmuÅŸ oldu.
Tartışma
Mahkeme heyeti kararını okuduktan sonra duruÅŸma salonunda izleyiciler arasında bulunan bir taksi odası yöneticisinin, “Karar çok gecikti.” ÅŸeklindeki ifadesi, Mahkeme Heyeti BaÅŸkanı Ramazan Acar’ı kızdırdı.
BaÅŸkan Acar, “Terbiyesiz, senin keyfine göre mi karar vereceÄŸiz?” ifadelerini kullanırken, kendisinden özür dilenene kadar karar metnini sunmayacağını söyledi. Bunun üzerine söz konusu taksici tekrar duruÅŸma salonuna gelerek baÅŸkan Acar’dan özür diledi.
Bu arada davayı takip eden bazı gazeteciler ile davacı taksici odalarının avukatları arasında da salon dışında tartışma yaÅŸandı. Bir avukat soru soran gazeteciye, “Zaten doÄŸruları yazmıyorsunuz, bir de gelmiÅŸ soru soruyorsunuz.” ÅŸeklinde bağırdı. Tartışmaların artması üzerine dışarı çıkan Mahkeme BaÅŸkanı Acar, “Susun” diye bağırdı.
Açıklama
Kararın açıklanmasının ardından adliye önünde bekleyen taksiciler, kararı asker selamı vererek karşıladı.
Bir süre slogan atan taksiciler adına açıklama yapan Taksiciler Esnaf Odası BaÅŸkanı Eyüp Aksu, ÅŸöyle konuÅŸtu:
“Uber’e karşı açtığımız dava sonuçlandı. Biz taksiciler olarak 1986’da çıkan kanunla beraber tahditli ticari araçlarız. Bu ticari araçlarımızı devlete belli bedeller ödeyerek sahip olduk. 2013 yılından itibaren Türkiye’de böyle bir korsan taşımacılık baÅŸladı. Biz Türkiye Cumhuriyeti adaletine ve siyasetine güveniyoruz. Haklı olduÄŸumuz dava bugün sonuçlandı. Uber’in XL ve normal araçlar ile taksiler dahil olmak üzere internet eriÅŸimi Türk adaletinin verdiÄŸi kararla kapatıldı.”
Aksu’nun açıklamalarının ardından taksiciler, Barış Pınarı Harekatı’na katılan askerlere, asker selamı verip slogan atarak destek verdi.
Dava dilekçesinden
Davacı taksiciler tarafından sunulan dava dilekçelerinde, Türkiye’de herhangi bir vergi kaydı bulunmayan ABD merkezli firmanın internet üzerinden yasal olmayan taşımacılık yaptığı iddia edilmiÅŸti.
Dilekçede, “Taksicilerin telafisi güç zararlara uÄŸramasının önüne geçmek, rekabet ve ticaretin korunması, ülkedeki vergi kayıplarının önlenmesi ve ticari hayatın yeniden düzene girmesi için Uber’in tüm internet sitelerine ve mobil uygulamalarına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulması, firmanın internet sitelerine eriÅŸimin engellenmesi ve firmanın meni talep edilmektedir.” ifadeleri yer almıştı.
AA
UEFA’nın çifte standardı
OSB’ler tesis kurup üretim şartıyla kiraya verebilecek
Yurt içinde gözler Fitch’te, yurt dışında ABD’de
Orta Vadeli Program’da esnek çalışma için tarih belli oldu
Narin Güran’ın son sözü ‘çok yorgunum’ olmuÅŸ
Engin Polat ve 3 sanık tahliye edildi
Malta hükümetinden ‘Atatürk’ kararı
Binlerce personelle mahalle yeniden aranacak
MSB: Kılıçlı yemin töreni için inceleme başlatıldı
AYM’den son dakika sokak hayvanları kararı
Ä°stanbul’da okullara saat düzenlemesi
OSB’ler tesis kurup üretim şartıyla kiraya verebilecek
Yurt içinde gözler Fitch’te, yurt dışında ABD’de
Orta Vadeli Program’da esnek çalışma için tarih belli oldu
Narin Güran’ın son sözü ‘çok yorgunum’ olmuÅŸ
Engin Polat ve 3 sanık tahliye edildi
Malta hükümetinden ‘Atatürk’ kararı
Binlerce personelle mahalle yeniden aranacak
MSB: Kılıçlı yemin töreni için inceleme başlatıldı
AYM’den son dakika sokak hayvanları kararı
Ä°stanbul’da okullara saat düzenlemesi