Depremzedeler nasıl oy kullanacak?

0

BEÄžENDÄ°M

ABONE OL

News

0

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Kahramanmaraş merkezli iki büyük depremde yıkılan binalarla ilgili yürütülen soruşturmalar hakkında değerlendirmelerde bulundu.

SoruÅŸturmalar kapsamında 171 kiÅŸi hakkında tutuklama kararı verildiÄŸini belirten BozdaÄŸ, “Yıkılan binalarda sorumluluÄŸu olan kim varsa, görevi ne olursa olsun adalet terazisinde tartılacak.” dedi.

Bakan BozdaÄŸ’ın açıklamalarından öne çıkanlar şöyle;

DEPREM SORUÅžTURMALARI

Deprem soruşturmaları kapsamında bugüne kadar 583 şüpheli hakkında işlem yapıldı, 171 kişi hakkında tutuklama kararı, 197 kişi hakkında adli kontrol kararı verildi. Yakalama kararı 77 kişi hakkında çıkarıldı, gözaltı talimatı verilen 49 kişi, gözaltında olan 14 kişi. Yurt dışında olduğu tespit edilen 2 kişi, ölen 11 kişi var, ifadeleri alınan 62 kişi olduğunu görüyoruz.

Åžu ana kadar tutuklu 171 kiÅŸiden 78’inin müteahhit, 64’ünün yapı sorumlusu olduÄŸunu görüyoruz. Yapı sahibi 11 kiÅŸi, binada deÄŸiÅŸiklik yapan 18 kiÅŸi var. Hakkında adli kontrol verilenlere baktığımızda 70 müteahhit var, yapı sorumlusu 78, yapı sahibi 21, binada deÄŸiÅŸiklik yapan 28 kiÅŸi. Ayrıca inÅŸaatın ustası, inÅŸaat teknikeri, yapı ruhsatı düzenleyen, yapı kullanma izni veren, denetimi yapan ve burada sorumluluÄŸu ve imzası bulunan kim varsa bunların hepsi soruÅŸturmaların kapsamındadır ve bunların sorumlulukları ayrı ayrı deÄŸerlendirilmektedir. Yıkılan bir binada sorumluluÄŸu olan kim varsa görevi ne olursa olsun onların hepsi sorumluluklarına göre adalet terazisinde tartılacak ve hakkında yapılması gereken, hukukumuzun emrettiÄŸi her türlü iÅŸ ve iÅŸlem tereddütsüz yapılacaktır. Sonuna kadar da her tür soruÅŸturma yürüyecektir ve adalet tecelli edecektir. Bundan hiç kimsenin endiÅŸesi olmamalıdır. Sorumlu olanlar, milletin gözü önünde, milletin yargısına hesap verecektir.

“DELÄ°LLERÄ°N KARARTILMASI MÃœMKÃœN DEĞİL”

Åžu ana kadar enkazdan bilirkiÅŸi incelemesi için numune alma çalışması Diyarbakır, Adana, Åžanlıurfa, Gaziantep ve Kilis’te tamamlandı, üç ilimizde devam ediyor. Bölge sınırlamasını da kota sınırlamasını da kaldırdık. 81 ilden bilirkiÅŸi gönderdik. Delillerin karartılması mümkün deÄŸil. Vatandaşın baÅŸvuru yapmasına gerek yok. VatandaÅŸlarımız ÅŸahitlik edebilir. Ä°nsanlarımızın öldüğü ya da yaralandığı binalarla ilgili delillerin toplanması resen yapılıyor. EÄŸer ölüm ya da yaralanma yoksa delil tespiti için baÅŸvuru yapmak gerekiyor. Ağır, orta hasarlı binalara dair vatandaÅŸlarımız itirazını yapabilir. Her yerin ilgili mahkemeleri var. SoruÅŸturmayı yapacak savcılıklar belli. Yargılamaları hangi mahkemelerin yapacağı belli. Bölgede görev yapan savcıların depreme muhatap olduÄŸu için baÅŸsavcımızın baÅŸkanlığı adına biz Türkiye’nin deÄŸiÅŸik yerlerinden pek çok savcıyı görevlendirdik. Çünkü çok bina yıkıldı. Her bina ayrı bir davaya konu olacağı için ilave Cumhuriyet savcısına ihtiyaç olacaktır. Bundan sonra da gerekli yerlere görevlendirilecektir.

DNA RAPORLARI

Vatandaşlarımız DNA verdiyse, hızlıca en erken 5 saatte sonuç alınıyor. Ama bazen bu yetmeyebiliyor. Minimum 5 saat, azami 3 gün içeresinde bu DNA verileri üzerinden ölen kişiye dair bir raporlama yapılıyor. Eğer onların yakınları müracaat etmişse, referans numuneler alınmışsa ve incelenmişse bunlar eşleştiriliyor. Sonra bunlar ailelerine teslim ediliyor. Parmak izi alınarak da bu yapılabiliyor. Böylece kimliklerin tespiti yapılabiliyor. Şu anda da bu konuda yoğun mesai yapılıyor. Büyük ölçüde tamamlandı. Geriye kalanların birkaç gün içerisinde biteceğini tahmin ediyoruz. Referans numuneler geldikçe, geriye kalanlar da yapılacaktır. Yakınlarını kaybedenlerin referans numune vermesi gerekiyor. Bu konuda da çağrı yapmış olayım. Her enkazla ilgili bilirkişi incelemesi yapılıyor. Her enkaz önce bilirkişi heyeti inceleme yapıldıktan sonra kaldırılıyor. Toplamda 659 bilirkişi bölgede faaliyet yürütüyor.

“Ä°MAR SUÇLARI İÇİN ANAYASAL DÃœZENLEMEDE FAYDA VAR”

Anayasal düzeyde bazı konularda af çıkarılamayacağına dair hükümler var, o zaman anayasal düzeyde bir düzenleme yapıldığı takdirde bu kalıcı olabilir. Belki ‘imar affı çıkarılamaz düzenlemesini’ veya ‘imarla ilgili suçlarda ceza alanın affı cihetine gidilemez’, bunu anayasal düzeyde tartışmak, deÄŸerlendirmek, Meclisin de bu anlamda Anayasa’yı deÄŸiÅŸtirmedikçe adım atamayacağı bir düzenlemeyi tartışmakta elbette fayda vardır. Bu konuda anayasal düzeyde bir deÄŸiÅŸiklikte ben kendi adıma söylüyorum, böyle bir deÄŸiÅŸiklikte Türkiye açısından fayda vardır, yarar vardır. YaÅŸadığımız bu tecrübelerde bu konuların artık Türkiye’nin gündemine gelmemesi gerektiÄŸini gösteriyor. Bunu gündeme sokmayacak ÅŸey de anayasal engeldir.

İmar mevzuatımızın gözden geçirilmesinde fayda var daha caydırıcı neler yapılabilir biz Adalet Bakanlığı olarak bunun üzerine çalışıyoruz. Zaman aşımı olayı da çok fazla tartışılıyor. Zaman aşımı fiilin olduğu andan itibaren başlıyor. Binaların eski olması, zaman aşımı olacağı anlamına gelmiyor çünkü başlangıç olarak depremin olduğu tarih alınıyor.

DEPREMZEDELER NASIL OY KULLANACAK?

Biz bugüne kadar seçimle ilgili bir gündem yapmadık. Seçimle ilgili en ufak deÄŸerlendirme yapılmadı. Ama maalesef Türkiye’de bu kadar acı arasında seçimi gündem yapan ve böyle bir gündem AK Parti ve MHP’de varmış gibi algı uyandıranlar çıktı. Bunları kınamak istiyorum. Türkiye’nin daha önemli iÅŸleri var. ‘Seçim ne olacak, nasıl olacak?’ diye bir deÄŸerlendirme yapmayı saygısızlık olarak görürüm. Neyin ne olacağı yasalarımızda yazıyor. Herhangi bir yoruma yer verilmeyecek ÅŸekilde belli. Bunların hepsi seçim kanunumuzda yazıyor. Her ÅŸey açık ve ortada. Böylesi bir zamanda daha fazla deÄŸerlendirme yapmayı doÄŸru bulmuyorum.

DEPREM BÖLGESİNDEN AYRILANLAR NASIL OY KULLANACAK?

Kimin nerede nasıl oy kullanacağı kanunumuzda açık açık yazıyor. Onun için yeni bir kanuni düzenlemeye gerek yok. YSK’nın daha önce aldığı kararlar var. Herkes meskun olduÄŸu yerde oyunu kullanacak. Seçim listeleri yayınlandığında, askıya çıktığında, o askıda insanların itirazı varsa itiraz edecek, adres deÄŸiÅŸikliklerini iÅŸleyecek ve ona göre oy kullanacaklar yani bunlar için yeni bir düzenlemeye o yüzden ihtiyaç yok. Mükerrer oy kullanma ihtimali yok. Deprem bölgesinde sandıkların nereye kurulacağına YSK karar verecek. YSK kurmak isterse ona bakacaktır.

Ä°SÄ°AS OTELÄ° SORUÅžTURMASI

Soruşturduk, orada bir gizlilik kararı yok diye biliyorum. Kamuoyuna öyle yansıdı ama gizlilik kararı olmadığına dair bana bilgi verdiler.