Duygusal şiddet uygulayan erkek boşanma davasında tam kusurlu sayıldı

0

BEÄžENDÄ°M

ABONE OL

News

0

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eÅŸine “duygusal ÅŸiddet” uygulayan erkeÄŸin boÅŸanma davasında “tam kusurlu” sayılmasına, nafaka ve tazminat ödemesine iliÅŸkin yerel mahkeme kararını onadı.

Dairenin kararına göre, Ä°zmir’de yaÅŸayan bir kadın, evlilik birlikteliklerinin temelden sarsıldığını ileri sürerek boÅŸanma davası açtı. Davacı kadın, kendi lehine ve çocuk yararına nafaka ile 100’er bin lira da maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.

Davalı erkek de eşine karşı dava açarak, kadının açtığı davanın reddini ve kendi lehine 80 bin lira maddi, 50 bin lira da manevi tazminat verilmesini istedi.

Yargılamayı yapan yerel mahkeme, boÅŸanma davasında erkeÄŸin, ailesinin baskılarına ve eÅŸine yapılan hakarete sessiz kaldığının belirlendiÄŸini, eÅŸe yapılan hakarete sessiz, seyirci kalmanın, “duygusal ÅŸiddete yönelik bir davranış olup boÅŸanma konusu davranışlardan sayıldığını” vurguladı.

EÅŸini ailesiyle görüştürmeyen, görüştüğünde huzursuzluk çıkaran, istediklerini yapmadığı takdirde, “inceldiÄŸi yerden kopsun, çocuÄŸu bırak git” tarzında söylemlerde bulunan kocanın eylemlerini, “duygusal ÅŸiddet” kapsamında sayan mahkeme, erkeÄŸi tam kusurlu bularak tarafların boÅŸanmalarına hükmetti. Yerel mahkeme, kadın ve çocuk lehine nafaka ile kadın için maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Yerel mahkemenin belirlediği nafaka ile maddi ve manevi tazminat miktarının az bulunması nedeniyle yapılan istinaf başvurusu sonucu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, kadın ve çocuk yararına nafaka ile kadına yönelik maddi ve manevi tazminat miktarını artırdı.

İstinaf kararına karşı da nafaka ve tazminat miktarı yönünden temyiz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat, iştirak nafakasının miktarı ile yoksulluk nafakasının miktarı yönlerinden bozulmasına karar verdi.

Bölge Adliye Mahkemesi bozmaya uyarak, kadın ve çocuk lehine nafakayı 1000’er liraya çıkardı. Ayrıca kadına 30’ar bin lira maddi ve manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Ä°stinaf kararına karşı tazminat miktarları yönünden yeniden temyiz isteminde bulunulması üzerine dosya tekrar Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne geldi. Daire bu kez yerel mahkeme kararını oybirliÄŸiyle onadı.

Dairenin kararında, “Temyizen incelenen Bölge Adliye Mahkemesi kararında ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereÄŸince hüküm verilmiÅŸ olduÄŸu anlaşılmakla temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiÅŸtir.” ifadelerine yer verildi.

AA